Atvejai, linija ir diskusija

Atvejai ir įrodymai

Interviu remiasi pacientų istorijomis ir moksline linija - kartu atvirai pripažįstant, kad onkologijoje tai tebėra mažumos pozicija.

Aprašyti pacientų atvejai

Pablo Kelly

Devonas, Anglija

Diagnozuota neoperuotina glioblastoma; jis atsisakė spindulinės terapijos ir chemoterapijos, pasirinkdamas metabolinę terapiją. Gyveno ~10 metų; navikas tapo operuotinas ir buvo chirurgiškai pašalintas keturis kartus. Mirė nuo smegenų kraujosruvos vėlesnės operacijos metu - ne nuo paties naviko.

Trudy Dupont

Jungtinės Valstijos

Amerikietė teisininkė su smegenų kamieno naviku, kurios atvejis paskatino Seyfriedą sukurti gliukozės ir ketonų indeksą. Ji taikė metabolinę terapiją ir išgyveno daugiau nei 10 metų. Jos svyruojantys cukraus rodmenys įkvėpė gliukozės ir ketonų santykį.

Andrew Scarborough

Anglija

Trečios stadijos smegenų vėžio pacientas, gyvenantis jau maždaug 15 metų, kuris metabolinę terapiją taiko tiek ilgai, kad dabar pagal savijautą atpažįsta, kurioje metabolinėje zonoje yra.

Graikų glioblastomos grupė

Graikija

Praneša apie gerus rezultatus išlaikant glioblastomos pacientus gyvus taikant kalorijomis apribotą Viduržemio jūros dietą (lašiša, sardinės, alyvuogių aliejus, avokadas) ir mankštą - parodo, kad metodas neapsiriboja griežta mėsėdžio / keto dieta.

Tai pavieniai interviu papasakoti atvejai, o ne kontroliuojami tyrimai. Jie pateikiami taip, kaip juos apibūdino pašnekovas.

Mokslinė linija

Argumentai prieš įprastinę onkologiją

Pagrindinė Seyfriedo kritika yra institucinė, o ne asmeninė - daugumą onkologų jis vadina „gerais žmonėmis“, įstrigusiais sistemoje, kuri niekada jų nemokė ligos biochemijos:

„Šioje šalyje kasdien nuo vėžio miršta 1 700 žmonių - 70 per valandą - ir kasmet darosi vis blogiau. Kada žmonės pagaliau atsibus?“

Koperniko analogija

Seyfriedas įsitvirtinusią genetinę teoriją lygina su geocentriniu Saulės sistemos modeliu - gintu 1 800 metų, kol atėjo Kopernikas, Kepleris ir Galilėjus ir kainavusiu kankinių, tokių kaip Giordano Bruno, gyvybes. Jo teiginys: mesti iššūkį įsitvirtinusiai valdžios struktūrai - ar tai būtų bažnyčia, ar pramonė - pavojinga, tačiau duomenys galiausiai privers permainą.

Būsimas straipsnis

„Konfidencialus vokas“ interviu pradžioje - tai embargo saugomas straipsnis, kuris, Seyfriedo teigimu, taps pagrindiniu žurnalo Frontiers in Science straipsniu - pristatančiu bioenergetinį GKI grafiką ir strategiją, su lydinčia versija „jauniems protams“ (maždaug 8-14 metų). Jis taip pat mini kuriamą draugiją MORE (Metabolinės onkologijos tyrimai ir švietimas) ir pažymi, kad jo grupės tyrimus finansuoja privatūs fondai ir filantropija (pvz., Traviso Christoffersono fondas).

Vertinkite kritiškai. Šio puslapio teiginiai yra viena aktyvios mokslinės diskusijos pusė. Išgyvenimo atvejai negali įrodyti veiksmingumo taip, kaip kontroliuojami tyrimai, o pagrindinės institucijos ir toliau vėžį laiko iš esmės genetine liga. Skaitykite plačiai, tikrinkite pirminius šaltinius ir kalbėkitės su kvalifikuotais gydytojais.

Žiūrėti visą interviu ↗

Šaltiniai

  1. Warburg O (1956). On the origin of cancer cells. Science. doi:10.1126/science.123.3191.309
  2. Elsakka AMA, Bary MA, Abdelzaher E, et al. (2018). Management of Glioblastoma Multiforme in a Patient Treated With Ketogenic Metabolic Therapy and Modified Standard of Care: A 24-Month Follow-Up. Frontiers in Nutrition. doi:10.3389/fnut.2018.00020
  3. Martincorena I, Roshan A, Gerstung M, et al. (2015). High burden and pervasive positive selection of somatic mutations in normal human skin. Science. doi:10.1126/science.aaa6806
  4. Chinopoulos C, Seyfried TN (2018). Mitochondrial Substrate-Level Phosphorylation as Energy Source for Glioblastoma: Review and Hypothesis. ASN Neuro. doi:10.1177/1759091418818261