Przypadki i dowody

Wywiad opiera się na historiach pacjentów i na linii naukowej - otwarcie przyznając, że w onkologii pozostaje to stanowiskiem mniejszościowym.

Opisane przypadki pacjentów

To pojedyncze historie opowiedziane w wywiadzie, a nie badania kontrolowane. Podajemy je tak, jak opisał je rozmówca.

Linia naukowa

• Otto Warburg (lata 20.-40. XX w.) - noblista, który jako pierwszy pokazał, że komórki rakowe fermentują nawet w obecności tlenu, i wskazał uszkodzone oddychanie jako przyczynę.
• Albert Szent-Györgyi - sformułował "paradoks onkogenny": wiele przyczyn, jeden nieznany mechanizm.
• Zespół Seyfrieda w Boston College - powrócił do prac Warburga, korzystając z nowoczesnej mikroskopii elektronowej i dowodów z przeszczepiania jąder komórkowych.
• Christos Chinopoulos (Uniwersytet Semmelweisa) - prace nad mitochondrialną fermentacją glutaminy.
• Współpracownicy - Dominic D’Agostino (tlen hiperbaryczny), Joe Maroon (press-pulse), a także studenci Derek Lee, Josh Fidenbower i inni.

Zarzuty wobec onkologii głównego nurtu

Główna krytyka Seyfrieda jest instytucjonalna, a nie osobista - większość onkologów nazywa "dobrymi ludźmi" uwięzionymi w systemie, który nigdy nie nauczył ich biochemii tej choroby:

• Standardowa opieka opiera się na teorii mutacji somatycznych - raku jako chorobie genetycznej - która, jego zdaniem, tłumaczy mutacje jako skutki, a nie przyczyny.
• Nowoczesne sekwencjonowanie znajduje mutacje sterujące w prawidłowej, zdrowej tkance oraz nowotwory "typu dzikiego" zupełnie ich pozbawione.
• System wymaga dużych badań III fazy z podwójnie ślepą próbą, zanim przyjmie protokół, a interwencje dietetyczne rzadko przyciągają takie finansowanie - lekarzom brakuje więc "instytucjonalnego zielonego światła".
• Ostro krytykuje szpitalną poradę żywieniową w stylu "jedz, co zdołasz" - często słodkie koktajle, które w jego ocenie karmią guza.
• Kacheksję (wyniszczenie) odczytuje na nowo jako rozpuszczanie mięśni przez guza po to, by zdobyć glutaminę - i przekonuje, że ketoza terapeutyczna daje terapeutyczny spadek masy ciała, odmienny od wyniszczenia chorobowego.

„W tym kraju każdego dnia umiera na raka 1700 osób - 70 na godzinę - i z roku na rok jest gorzej. Kiedy ludzie wreszcie się obudzą?”

Analogia kopernikańska

Seyfried porównuje zakorzenioną teorię genetyczną do geocentrycznego modelu Układu Słonecznego - bronionego przez 1800 lat, aż przyszli Kopernik, Kepler i Galileusz, i kosztem męczenników takich jak Giordano Bruno. Jego teza: rzucanie wyzwania ugruntowanej strukturze władzy - czy to kościołowi, czy przemysłowi - jest ryzykowne, ale dane w końcu wymuszą zmianę.

Zapowiadana publikacja

"Poufna koperta" z początku wywiadu to objęty embargiem artykuł, który zdaniem Seyfrieda ma się ukazać jako tekst wiodący w Frontiers in Science - przedstawiający bioenergetyczny wykres GKI i całą strategię, wraz z wersją towarzyszącą napisaną dla "młodych umysłów" (mniej więcej 8-14 lat). Wspomina też o powoływanym towarzystwie MORE (Metabolic Oncology Research and Education) i zaznacza, że badania jego zespołu finansują prywatne fundacje i filantropia (na przykład fundacja Travisa Christoffersona).

Obejrzyj cały wywiad ↗